Ez attól függ, hogy mit értesz „jobb” alatt – és attól, hogy összehasonlítjuk-eLED hologramos ventilátorok(a forgó játékok) illvalódi optikai hologramok(lézer alapú fajta). Mindkettőt fedezem.
Ha úgy érted: Jobb, mint anLED hologram ventilátor(pszeudo-hologram)
A LED-es ventilátorok olcsók, de jelentős hibáik vannak: alacsony felbontás, szűk látószög, nincs hang, és csak sötétben működnek. Számos technológia vansokkal jobba legtöbb célra:
1. Normál 4K vagy 8K TV/monitor
Felbontás:Több millió pixel vs. ~200 ventilátoron.
Betekintési szög:178 fok kontra . 30 fok a ventilátoron.
Fényesség:Napfényben működik.
Hang:Beépített hangszórók.
Költség:Egy 55 hüvelykes 4K TV 300-500 dollárba kerül – hasonló egy nagy LED-es ventilátorhoz, de végtelenül hasznosabb.
Miért jobb:Filmeket nézhet, szöveget olvashat, finom részleteket láthat, és egész nap használhatja.
2. Átlátszó OLED kijelzők
Ezek üvegnek tűnnek, de világos, színes képeket mutatnak. Valódi „lebegő” hatást keltenek anélkül, hogy pengék forognának.
Jobb, mert:Nincs mozgó alkatrész, nincs zaj, világos helyiségekben működik, és átlátsz a háttéren.
3. Vetítési térképezés(falakra, épületekre vagy ködhálókra)
A nagy fényerejű kivetítő hatalmas, fényes, átjárható illúziókat képes létrehozni.
Jobb, mert:Hatalmas lépték, nagy felbontás és valós 3D-s mélység (ha objektumokra van leképezve).
4. AR/VR fejhallgatók(Apple Vision Pro, Meta Quest, HoloLens)
Jobb, mert:Valódi sztereoszkópikus 3D-t, teljes merítést és interaktív tartalmat kap. Egy rajongó csak egy apró, rögzített animációt mutat.
5. Volumetrikus kijelzők(pl. Looking Glass, Voxon vagy forgó LEDtérfogat-kocka)
Ezek valójában 3D-s képet hoznak létre, amelyet körbejárhatsz.
Jobb, mert:Valódi mélység minden szögből, nem csak egy lapos illúzió. (De drágák – 2–50 ezer dollár.)
Ha úgy érted: Jobb, mint avalódi optikai hologram(ahogy a sci-fiben is látszik)
A valódi hologramok (lézer alapú, fénymezős) már a 3D realizmus aranyszabványát jelentik. De vannak hatalmas hátrányaik: szűk betekintési szög, monokróm vagy halvány szín, óriási költség és statikus tartalom. Hogy mi a „jobb”, az a célodtól függ:
1. Fénymezős kijelzők(mint a Looking Glass vagy a CREAL)
Ezek több perspektívát vetítenek ki, így mozgathatja a fejét, és láthatja a különböző oldalakat – akárcsak egy hologram, de gyakranszínes, nagyobb fényerő és valós idejű videó.
Jobb, mert:Normál videótartalommal működnek, lézer nélkül, és asztali méretűek is lehetnek.
2. Kiterjesztett valóság (AR) szemüveg
Az igazi hologram a térben van rögzítve. Az AR szemüveg interaktív 3D-s objektumokat fedhet a való világra,tökéletes mélységgel, megvilágítással és elzárással.
Jobb, mert:Körbejárhatod a virtuális objektumot, megérintheted (haptikával), és reagálhat a környezetedre.
3. A saját két szemed + egy jó 3D képernyő
A legtöbb gyakorlati feladathoz (tervezés, orvosi képalkotás, oktatás) aszemüveg nélküli 3D kijelző(mint egy Nintendo 3DS vagy Lume Pad) 3D mélységet biztosít a holográfia bonyolultsága nélkül.
Jobb, mert:Olcsó, megbízható, és megmutathatod egy csoportnak.
4. Semmi – a hologramok egy dologban még mindig páratlanok
Ha szüksége van astatikus, rendkívül nagy felbontású, teljes parallaxis 3D képamit a kezedben tarthatsz (mint egy holografikus nyomat), semmi más technológia nem ér rá. De dinamikus videók esetében a hologramok nem praktikusak.